上海疫情死亡人数过百,如“躺平 ”最大的受害者是老人

上海本轮疫情累计死亡人数已超百例，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人 ，若“躺平
”最大的受害者将是老年人。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计
，截至4月24日24时，上海本轮疫情累计死亡人数已破百 ，累计报告138例死亡病例 。死亡病例均有严重基础性疾病
，平均年龄在75岁以上
。

因为老年人年纪较大，抵抗力较低 ，而且可能会存在多种基础病，如高血压、糖尿病 、阿尔兹海默症等。这些疾病通过药物可以控制
，一旦感染了新冠病毒，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重 。所以老年群体会成为躺平最大受害者 ，我国人口老龄化正在进行中
，一旦放开防御政策，新冠死亡率将大大提升
。

对有限数据进行分析后未接种疫苗老人疫情下患病致死率是年轻人252倍以上。老年人相对于年轻群体来说 ，它们免疫系统以及体质都会相对偏弱
，而且是处于一个逐步下降状态 。老年人比年轻人更需要锻炼来促进身体的代谢，增加自己免疫力抵抗力。如果老人都选择躺平 ，那么它们面临患病风险就会大大增加
。

日本“躺平”抗疫导致疫情蔓延
，老人成为主要受害者，医疗系统崩溃并引发多重次生难题。具体内容如下：疫情蔓延已达“灾害级别 ” ，老人占死亡人数95%日本成为全球新冠肺炎疫情重灾区
，第七轮疫情未见好转，死亡病例增长势头超过先前最严重的第六轮 。一个半月新增确诊病例约880万例 ，平均日增确诊约19万例
。

媒体:若“躺平”最大的受害者是老人,疫情下老人的致死率有多高?_百...

躺平后各行各业都会面临着招工难，社会没有活力的问题。大家都躺平之后整个社会都会陷入混乱
，因为各个阶段的产业链都连不起来 。严重可能直接会造成经济倒退
。整个社会死气沉沉。大家都没有活力，都在家选择躺着 ，这是非常不可取 。因此我们一定要杜绝躺平这种心理
。关于躺平后最大受害者是老人大家还有什么观点？欢迎在评论区留言。

科学角度：“躺平 ”会显著增加病毒变异风险病毒变异规律：新冠病毒的变异和进化具有高度不确定性
，其变异机会与感染病例数量直接相关 。感染基数越大，病毒复制次数越多 ，出现新变异株的概率越高
。例如
，德尔塔
、奥密克戎等变异株均是在疫情大规模传播背景下产生的。

目前我国是食道癌发病率最高的国家，占全世界发病人数的60% 。其中男性比女性要多 ，老年人比年轻人要多。食道癌成因 食道在人体当中是一条细长的管子
，长度约25公分，连接人体的喉部和胃部 ，功能是将食物输送到胃里
。

老年群体是防疫“躺平
”最大受害者,老年人感染新冠为什么更易死亡...

1、因为老年人年纪较大
，抵抗力较低，而且可能会存在多种基础病 ，如高血压 、糖尿病
、阿尔兹海默症等。这些疾病通过药物可以控制，一旦感染了新冠病毒
，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重 。所以老年群体会成为躺平最大受害者，我国人口老龄化正在进行中 ，一旦放开防御政策
，新冠死亡率将大大提升
。

2、防疫政策差异对老年人生命的间接影响“躺平”政策与老年人死亡率的关联：部分国家采取“与病毒共存 ”策略后，老年人成为政策代价的主要承担者。例如英国 、美国等国家在疫情高峰期 ，养老院感染率、死亡率激增
，暴露了防疫措施对老年人保护的不足 。

3
、因此，面对疫情不能“躺平
” ，要坚定“动态清零”的政策不放松
，最大限度减少感染、重症和死亡，保护老年人等弱势群体的生命健康
。

...完全自愿地剥削自我
。他同时是施暴者和受害者。

但这种积极叙事掩盖了结构性压迫——个体无需外力压迫 ，便自愿剥削自我
，成为自身施暴者 。两者的延续性：功绩社会并未完全消除规训，而是将其转化为自我指涉的竞争
。例如 ，“鸡娃
”现象中，家长将社会焦虑转化为对子女的过度期待
，形成新的规训形式。

这种新型的人类，毫无防御地陷入过度的积极性之中 ，没有任何独立自主性可言 。抑郁的人是一种劳作动物
，他在没有任何外力压迫的情况下，完全自愿地剥削自我。他同时是施暴者和受害者
。殊不知 ，过度积极 、即时反应也是一种倦怠。

抑郁的人是一种劳作动物（animal laboran）
，他在没有任何外力压迫的情况下，完全自愿地剥削自我 。他同时是施暴者和受害者
。 一个社会苦于过度的积极性 ，因此患上了抑郁症。它所反映的
，是那种同自身作战的人类 。 功绩主体不受外在的统治机构控制，没有外力强迫他工作或剥削他
。

“他为什么不打别人 ，就打你
”：这是典型的受害者有罪论。将暴力行为的责任归咎于受害者
，忽视了施暴者的主观恶意和错误行为 。这种言论会让受害者承受二次伤害，不敢站出来维护自己的权益 ，同时也助长了施暴者的气焰
。“穿成这样出门，活该被强奸”：这是极其错误和恶劣的言论。

对施暴者：通过强调“老实是自愿的高尚选择 ”
，减轻其剥削的负罪感 。施暴者可能认为“我并未强迫，是他自己选择忍耐
” ，从而将恶行转化为“成全对方美德”的伪善行为
。对受害者：通过灌输“吃亏是福 ”“忍耐即崇高”的观念
，让老实人在承受不公时产生道德优越感，甚至主动配合压榨。

其次 ，在某些情况下
，旁观者也会成为施暴者 。比如，在欺凌事件中 ，旁观者如果加入到欺凌者的行列
，甚至加剧了欺凌事件的发生和发展，那么这些旁观者就成为了施暴者。因为他们自愿地参与了欺凌行为 ，对受害者造成了更加严重的伤害
。最后
，要明确的是，旁观者也有责任干预施暴行为。

2025年现金剧烈贬值,中产将面临史诗级围猎与收割!

年现金剧烈贬值背景下 ，中产面临的核心挑战是银行降准降息导致的存款收益持续下降，但通过合理资产配置仍可实现财富保值增值 。 以下为具体分析：降准降息对中产的影响机制存款收益断崖式下跌银行利息从2019年普遍4%的理财收益
，降至当前1%出头的存款利率，10年期国债收益率也从2018年的4%以上跌至7%
。

通胀与通缩本质上是系统性财富转移过程 ，通胀通过资产掠夺
、债务幻术和议价霸权将财富集中至富人
，通缩则通过现金收割、债务绞杀和资产抄底完成财富固化，二者构成“撒网-收网 ”的闭环 ，最终实现财富从普通人向极少数人的永久性转移。

很多情况下,“躺平”是一种智慧
。

1 、“躺平 ”在很多情况下确实可被视为一种智慧
，它体现为根据现实情况做出的理性选择，以避免盲目行动带来的更大损失 ，或为更好的机会积蓄力量。 具体分析如下：对“躺平富二代
”小吴的重新审视小吴以“做一条咸鱼”为目标
，看似颓废，实则可能基于对自身资源与能力的清醒认知 。

2
、在这种情况下 ，躺平反而可能成为一种更为明智的选择
。这里的“躺平 ”并不是指完全放弃努力和奋斗
，而是指在面对无法立即改变的现状时，选择一种更为平和、稳定的心态来应对。

3 、躺平不能简单定义为智慧或愚蠢 ，而是一种特定社会压力下的生存策略选择，其价值高度依赖具体情境和个人目标 。当人们谈论躺平时
，通常指的是主动降低工作强度和生活欲望，退出过度竞争的状态
。

4
、躺平是养精蓄锐的智慧当目标遥不可及或环境不利时 ，强行冲刺可能导致身心崩溃
，而躺平则是一种“战略性暂停
”。通过暂时放弃过度追求，年轻人可以积累能量、等待时机 。例如 ，职场中遇到瓶颈期时
，选择躺平并非放弃职业规划，而是通过调整状态 、学习新技能 ，为下一次突破做准备。

5
、躺平并非一种普遍意义上的智慧
，其是否智慧需结合具体情境和个体需求来判断
。从积极角度看“躺平”的合理性缓解压力与自我保护：在当今竞争激烈、节奏快速的社会环境下，人们面临着来自工作 、学习、生活等多方面的巨大压力。当压力超出个人承受范围时 ，“躺平 ”可以作为一种暂时的自我保护机制 。

6
、躺平是否算得上智慧得辩证来看
，它本质是对生活节奏的主动抉择，并非绝对的“智慧
”或者“颓废” ，关键在于选择的场景以及可持续性
。躺平具有争议的本质1）主流舆论发出警示：要是长期“躺平 ”，像年轻群体毫无目标地虚度光阴
，可能致使认知衰退。